Dwunastu gniewnych ludzi Cały Film Online PL
Za dużo reklam? Zarejestruj się i wypróbuj nasze konto premium - Zarejestruj się
Za dużo reklam? Zarejestruj się i wypróbuj nasze konto premium - Zarejestruj się
Po procesie ława przysięgłych debatuje nad losem imigranta oskarżonego o ojcobójstwo. Jeden ławnik (Henry Fonda) wątpi w dowody. Inni, jak spieszący się na mecz przysięgły nr 7 (Jack Warden), chcą szybkiej jednogłośnej decyzji. Filmowa lekcja o uprzedzeniach i odpowiedzialności.
Pamiętacie te filmy, które ogląda się jak dobry mecz - z zapartym tchem, nawet jeśli znasz zakończenie? "Dwunastu gniewnych ludzi" z 1959 roku to właśnie taki tytuł. A teraz wyobraź sobie, że możesz go obejrzeć cały film online bez wychodzenia z domu. Brzmi jak plan na idealny wieczór? No to jedziemy!
Akcja dzieje się głównie w jednym pokoju (tak, 12 facetów i zero okien!), ale napięcie rośnie z każdą minutą. Henry Fonda jako Juror nr 8 to majstersztyk aktorstwa - jego spokój drażni bardziej niż brak kawy w biurze. I właśnie o to chodzi! Film pokazuje, jak obsada złożona z samych mistrzów (sprawdźcie Lee J. Cobba w roli Jurora nr 3!) potrafi wykrzesać iskrę z pozornie prostej historii.
| Ciekawostka | Szokujący fakt | Did you know? |
|---|---|---|
| Kręcony w prawdziwym upale - aktorzy rzeczywiście się pocili! | Pierwotnie rolę Jurora nr 8 miał zagrać... Charlton Heston! | Wersja z lektor pl ma kultowego narratora z lat 90. |
Męczy Cię szukanie po cda, zalukaj czy innych platformach? Odpalasz nasz player i masz film online w jakości, która nie przypomina telewizji z lat 60. :D Wybierz wersję z napisy albo lektor pl - jak wolisz. A jeśli zastanawiasz się gdzie zobaczyć ten klasyk bez reklam... cóż, właśnie trafiłeś w dobre miejsce!
Jeśli uważasz, że dramat sądowy musi być nudny, ten film zmieni Twoje zdanie szybciej niż burza mózgów w pokoju przysięgłych. To nie tylko historia o morderstwie, ale przede wszystkim lekcja o uprzedzeniach, które nosimy w sobie. I nie, nie musisz być prawnikiem, żąć zrozumieć każdy dialog - choć po seansie możesz zacząć się przekomarzać przy rodzinnym obiedzie. ;)
Nie ważne czy szukasz cały film lektor pl, czy wolisz oryginał z napisy - u nas masz wszystko w jednym miejscu. Aha, i zapomnij o hasłach w stylu "gdzie obejrzeć cały film za darmo" - właśnie znalazłeś swoją drogę do klasycznego kina. No to ile czasu zajmie Ci przejście od czytania tego tekstu do włączenia player-a? :D
Komentarze
12Recenzje
8Mega zajebisty
Końcówka całkiem dobra.
«Dwunastu gniewnych ludzi» to absolutna lekcja kina! Dialogi, aktorstwo, claustrofobiczna atmosfera – wszystko gra. Aż trudno uwierzyć, że ten film ma już tyle lat. I jak tu nie docenić możliwości obejrzenia go za darmo na tej stronie? Polecam każdemu, kto lubi kino z głębią. #klasyk
Wciąga od pierwszej minuty, moja ocena to 7/10
Za dużo szumu się zrobiło wokół tej produkcji, spodziewałem się więcej emocji
Dla mnie 5/10, sorka
Nie spodziewałam się, że czarno-biały film o 12 facetach w jednym pokoju może tak wciągnąć! Każda postać to osobna historia, a napięcie rośnie z minuty na minutę. Szkoda, że takie perełki nie trafiają dziś do kin. Dzięki, że mogłam go tu obejrzeć bez płacenia!
10/10. Po prostu. Żadnych efektów specjalnych, a trzyma lepiej niż niejedno współczesne «arcydzieło». PS. Fajnie, że strona oferuje takie klasyki za darmo – więcej tego!
o jak dobrze, że można na was liczyć, nie żałuję wydanej kasy, polecam
Obejrzałem z ciekawości… i zostałem do końca. Film jak żywa dyskusja o sprawiedliwości i uprzedzeniach. Henry Fonda – mistrzostwo świata! Dla tych, co jeszcze nie widzieli: warto skorzystać z okazji i zobaczyć tu, bez wydawania złotówki. Nie zawiedziecie się.
ludzie, wystarczy się zalogować! A film bardzo spoko, takie dosyć świeże spojrzenie na sprawę
Troche szkoda, że teraz to wszędzie trzeba się rejestrować, no ale przynajmniej działa
Arcydzieło. Fantastyczny scenariusz i ewolucja postaci.
Niespotykane, ale możliwe. „Dwunastu gniewnych ludzi” w reżyserii Sidneya Lumeta, na podstawie sztuki Reginalda Rose. W rolach głównych Henry Fonda i Lee J. Cobb. Film opowiada o ławie przysięgłych debatującej nad winą oskarżonego chłopca. Akcja toczy się niemal wyłącznie w sali narad. Spoconą, męczącą atmosferę przełamuje Fonda jako przysięgły nr 8, który kwestionuje pozornie oczywistą winę. Stopniowo zmusza innych do konfrontacji z uprzedzeniami i dążeniem do sprawiedliwości. Mistrzowsko wyreżyserowana lekcja kina, z doskonałymi aktorstwem i montażem. 9/10.
Skład ławy przysięgłych: Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E.G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Henry Fonda, Joseph Sweeney, Ed Begley, George Voskovec, Robert Webber. Dwunastu białych mężczyzn debatuje nad losem latynoskiego chłopca oskarżonego o zabójstwo ojca. Stopniowo dyskusja odsłania ich charaktery, uprzedzenia i sekrety. Fonda w najlepszej formie, wspierany przez świetną obsadę. Scenariusz Rose i reżyseria Lumeta tworzą jeden z największych dramatów sądowych w historii kina.
Ponadczasowy klasyk, w którym postaci ożywają. „Dwunastu gniewnych ludzi” to nie tyle śledztwo, co studium siły rozumu, dialogu i dyskusji. Stopniowe odsłanianie uprzedzeń i osobowości jurorów czyni film wyjątkowym. 9/10.
Pozornie prosty film: 12 jurorów debatuje nad winą 18-latka oskarżonego o zabójstwo ojca. Początkowo tylko jeden wątpi w jego winę. Stopniowo, dzięki analizie dowodów i emocjonalnym starciom, „oczywiste” fakty okazują się niepewne. Scenariusz mistrzowsko łączy detale z uniwersalnymi tematami uprzedzeń i sprawiedliwości. Warto oglądać wielokrotnie, by wychwycić subtelności.
Dwunastu białych mężczyzn w najgorętszy dzień roku debatuje nad losem latynoskiego nastolatka. Początkowo 11 głosów za winą, tylko Henry Fonda się waha. Stopniowo dyskusja odsłania ich uprzedzenia, egoizmy i lekceważenie życia oskarżonego. Rose i Lumet tworzą napięcie, pokazując jak racjonalność i upór jednego człowieka mogą przeważyć nad gorączką tłumu. Lee J. Cobb błyszczy jako juror pełen gniewu. Energia i aktorstwo sprawiają, że 90 minut mija w mgnieniu oka. Film do obejrzenia na dużym ekranie – nie dla scenografii, ale by poczuć intensywność tej aktorskiej symfonii.
Bardzo dobrze wykonany film, ze świetnymi aktorami. Jako osoba niebędąca Amerykaninem, trochę trudno mi zrozumieć, jak działa tamtejszy system sprawiedliwości. W moim kraju nie jest zwyczajem uciekanie się do procesów z udziałem ławy przysięgłych, gdzie decyzja zależy od umiejętności prawników przekonania grupy osób. Tutaj decyzja należy głównie do sędziego lub grupy sędziów. Proces z ławą przysięgłych istnieje w portugalskim prawie, ale wymaga spełnienia wielu warunków, przez co jest rzadkością. Aby lepiej zrozumieć ten film, musiałem poczytać o rzeczywistych procesach z ławą przysięgłych. To rodzi moje wątpliwości – czy film oddaje prawdziwe deliberacje ławy przysięgłych? W filmie widać, że proces nie przebiegał dobrze, głównie przez słabą obronę niezdolną zabezpieczyć interesów oskarżonego (co jest trudne do zaakceptowania w sprawie o karę śmierci). Czy ława mogła zrobić coś poza wydaniem wyroku? Nie wiem. Pozostawiam to prawnikom. Film przypomina sztukę teatralną przeniesioną na ekran – akcja toczy się głównie w jednym zamkniętym pomieszczeniu, z ograniczoną liczbą postaci. Dialogi są kluczowe i nie zawsze przyjemne. Napięcie rośnie, a początkowo niechętni jurorzy stopniowo angażują się w analizę szczegółów. To znakomicie napisany i wyreżyserowany film (najlepszy Sidneya Lumeta) z doskonałą obsadą, gdzie Henry Fonda tworzy jedną z najlepszych ról w karierze. Lee J. Cobb również błyszczy w roli pełnej goryczy. Każdy aktor ma czas i materiał, by się wykazać. Technicznie film jest skromny z powodu niskiego budżetu, ale udowadnia, że nie potrzeba milionów, by stworzyć arcydzieło. Scenografia jest realistyczna, a Lumet genialnie używa kadrów i kątów, by podkreślić uczucie claustrofobii. Kamera zbliża się tak bardzo do twarzy aktorów, że widać, jak napięcie i upał wpływają na ich nerwy.
.